Rechtsprechung
   SG Hannover, 03.07.2009 - S 34 SF 66/09 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,118545
SG Hannover, 03.07.2009 - S 34 SF 66/09 E (https://dejure.org/2009,118545)
SG Hannover, Entscheidung vom 03.07.2009 - S 34 SF 66/09 E (https://dejure.org/2009,118545)
SG Hannover, Entscheidung vom 03. Juli 2009 - S 34 SF 66/09 E (https://dejure.org/2009,118545)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,118545) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 14.03.2006 - 1 BvR 2087/03

    Geschäftsgeheimnisse

    Auszug aus SG Hannover, 03.07.2009 - S 34 SF 66/09
    Diese Beschränkungen in der Berufsausübungsfreiheit der Rechtsanwälte (BVerfGE 115, 205 -229 -) werden nur durch die Belange des Gemeinwohls gedeckt, sofern noch ein angemessenes Verhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung unter Berücksichtigung der Sicherung einer wirtschaftlichen Lebensgrundlage des Rechtsanwalts besteht (BVerfGE 83, 1 - 14 f -).
  • BVerfG, 17.10.1990 - 1 BvR 283/85

    Verfassungsmäßigkeit der anwaltlichen Gebührenbegrenzung in sozialrechtlichen

    Auszug aus SG Hannover, 03.07.2009 - S 34 SF 66/09
    Diese Beschränkungen in der Berufsausübungsfreiheit der Rechtsanwälte (BVerfGE 115, 205 -229 -) werden nur durch die Belange des Gemeinwohls gedeckt, sofern noch ein angemessenes Verhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung unter Berücksichtigung der Sicherung einer wirtschaftlichen Lebensgrundlage des Rechtsanwalts besteht (BVerfGE 83, 1 - 14 f -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 2/06
    Auszug aus SG Hannover, 03.07.2009 - S 34 SF 66/09
    Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 178 Satz 1 SGG), denn das LSG Niedersachsen-Bremen hat mit Beschluss vom 28. Dezember 2006 (Az.: L 8 B 2/06 SO SF) die Beschwerdemöglichkeit unter Bezugnahme auf die §§ 172 ff SGG ausgeschlossen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht